该章节接着上个章节没讲完的继续讲解。

很多人都对SITIME晶振产品的精度和价格提出了质疑，并认为这也是未来硅振荡器能够在多大程度上取代石英晶振的关键。很多晶振厂家表示，此前也出现过类似这种产品，但价格很贵，而且精度都很难达到100ppm，即使“精度为50ppm的话，对于通信应用恐怕不够，例如手机一般要求2.5ppm，而蓝牙等2.4GHz和5.8GHz应用要求10ppm以内。如果精度还能够提高的话，对晶振产业会影响很大。”

而SiTime的销售及市场部总裁John McDonald则认为，就消费电子应用，SiTime产品的精度已经足够。他对《国际电子商情》表示：“晶振是一个古老的市场，也是一个很细分的市场，不同的精度对应不同的应用，如2.5ppm的产品通常用于手机，5ppm和10ppm通常面向蓝牙等无线通信应用，20-30ppm的产品应用于存储。而消费电子应用一般采用50-100ppm的产品，这也是目前SiTime的目标市场。”

但高波不同意McDonald这种50ppm已经足够的说法。他表示，虽然对于一般应用领域，50ppm没有问题。而中国工程师有个特点，对振荡器了解有限，但是由于振荡器类似于电路心脏的作用，又不敢马虎，所以会用低误差的料以弥补和防范可能的用料风险。

对于这种现象，McDonald表示理解。他解释说：“例如，尽管一个石英晶体振荡器的频率精度是±20ppm，但可能会因为电压变动有±1ppm的影响，焊接温度有±5ppm的影响，机械震动与冲击有±3ppm的影响，温度范围可能有±5-20ppm的影响等等。这些都是十分常见的影响精度的因素，必须考虑进去，但石英晶体振荡器厂商却只告诉客户产品的精度是±20ppm，事实上，实际应用环境中精度可能只能达到50ppm。因此，客户需要50ppm精度的时候，选择了20ppm的石英晶体振荡器是正确的，是从实际经验出发。”他强调，“对于SiTime的而言，承诺50ppm的时候，已经包括了所有温度变化、电压变化和老化这些因素的影响。事实上，由于采用硅工艺，没有外围器件，这些影响因素几乎没有，都接近0。”

McDonald透露说：“事实上，目前SiTime的技术已经达到了5ppm，我们生产了8,000个测试样品都可以达到5ppm，但我们现在不承诺可以大量制造5ppm的产品，我们希望等到一年后一切都没有问题的时候再宣布。一方面，这是对客户负责，另一方面，这也是给SiTime的经营策略。”他解释说，要以低成本实现大规模量产，内部掌握的技术必须更高。如果我现在掌握了5ppm的技术，我向客户承诺可以做到10ppm，那对我的生产成本要求很高，因为生产出的产品可能有一部分不合格，那就需要检测，而检测的成本也是非常高的。如果我现在已经掌握5ppm的技术，要生产出50ppm的产品，可能就根本不需要检测，生产成本会很低，因为即使生产过程控制不好，也不会超过50ppm，可能是大部分产品的精度达5ppm，少部分产品的精度也在30ppm以内。如果我要向客户承诺2.5ppm，可能内部掌握的技术要低于1ppm，才能实现低成本生产。

McDonald则表示，SiTime的目标是取代小尺寸SMT晶振，面向对体积要求很严格的应用。相比小尺寸SMT晶体，SiTime的性价比更高。他解释说：“因为对于SMT晶体来说，价格随着体积变动，体积越小，价格越贵；而对MEMS振荡器，体积越小，占用的硅片越小，越便宜。例如一个数码相机上可能有5个石英晶振，由于体积很小，”他还指出，“对于中国晶振制造商而言，由于大尺寸石英晶振可以依赖更多的人工，更少的设备，因此可以做得很便宜；但当尺寸很小的时候，手工已经不可能，需要依赖昂贵的自动化设备，并没有价格优势。”